Exercício de moderação coletiva

tô ajudando o pessoal do Bank of Common Knowledge aqui em Barcelona.

Eles me pediram pra elaborar um exercício de "pedagogia
P2P", trazendo algum tipo de prática da web pra oficinas
presenciais, sem computadores. Aí comecei a rascunhar
um exercício que simula os sistemas de moderação coletiva
baseados em reputação/karma, como o do slashdot, plastic
e afins. Escrevi um textinho sobre o contexto, sobre tentar
encontrar um meio-termo entre a figura de um editor central
e a ausência total de moderação. E comecei a elaborar o
exercício, até chegar em um ponto em que acho que se
adicionar alguma coisa fica complexo demais, mas se não
adicionar o sistema não fica completo. E queria a opinião
de vocês sobre como terminar. Ou refazer tudo. Ou desistir.

Assim até agora:

1 Cada participante escreve alguma coisa em cinco pedaços
de papel.
2 Todos os pedaços de papel são colados em um mural que
tem cinco linhas: +2, +1, --, -1, -2.
3 Cada participante vai ler cinco textos de outras pessoas, e
pode movê-lo uma linha pra cima ou para baixo. Podem ser
textos que já foram avaliados.

Aí chega o ponto: pra ter um sistema de karma efetivo, as
pessoas que escreveram os textos mais bem cotados
deveriam ganhar pontos de moderação e poder influir
mais em outra fase. Também não sei sobre a economia
dos posts... se eu deixar as pessoas mexerem em mais
textos do que escreveram, desequilibra, mas pode ser
interessante.

Enfim, aberto a pedradas.
 Mandei na lista metarec.

Trackback URL for this post:

http://efeefe.no-ip.org/trackback/2912

Comments

Concordo que se colocar mais

Concordo que se colocar mais coisa comprica, mas ao mesmo tempo sinto que fatla coisa pensando aqui, acho que mais importante do q chegar no detalhe do karma do cara q foi mais bem votado poder ter mais poder de voto (ou veto) é mostrar no que resulta esse tipo de moderação. Tipo..só mover os papeizinhos pra cima não quer dizer nada, mas se isso for um filtro pra esses textos entrarem ou não em uma edição impressa de um fanzine, pode ficar interessante.. então, rearranjando teu exercicio: 1. cada um escreve uns textos em uns papelzinhos e cola em um grande painel.. 2. o pessoal lê alguns textos, e transfere para um outro painel os textos que acharam legais, que podem entrar no zine. (mesmo q ele tenha sido o primeiro a ler o texto) 3. Nesse outro painel tem aquela escala que vc colocou (de -2 a +2)... é um grande painel divido em linhas.. cada linha um indice da escala.. 4. faz-se uma nova leitura, e as pessoas mexem os textos pra cima ou pra baixo, dizendo se querem ou nao que o texto entre. 5. estipula-se quantos textos vão entrar e pega os mais bem colocados. (ver criterio de desempate) (pensando agora nao precisa ter -1 e -2... pode começar no 0 e ir até 3 ou 4) opcional: de repente pode fazer um lance assim. Cada um pode mover pra cima ou pra baixo 5 textos mais o numero de textos seus que foram selecionados - isso entra a coisa do karma q vc queria... então se 3 textos meus foram pro painel da seleção, eu posso mexer 8 vezes no painel... interessante... abs Leo,,

Enviar novo comentário

O conteúdo deste campo será mantido privado e não será publicado.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Mais informações sobre opções de formatação